Википедия:К удалению/18 мая 2024
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 11:03 (по UTC) участником Tarkoff.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]3 строчки с единственным источником example.com. Даже если значимо, проще переписывать с нуля. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:33, 18 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 20:04 (по UTC) участником Volodyanocec.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «Dead Rising (серия игр)»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:06, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Переименовано, ссылки на старое название зачищены, поэтому оставлять редирект не требуется. --Томасина (обс.) 09:21, 18 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 22:06 (по UTC) участником Rijikk.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Практически бессвязный стилистически неграмотный текст непонятно о чём. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:14, 24 мая 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 11:42 (по UTC) участником 129.194.79.159.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://osharapova.ru/press-tsentr/
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 09:23, 18 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 10 мая 2024 года в 18:35 (по UTC) участником Skrvdmr.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:07, 18 мая 2024 (UTC)
- Футболист имеет лишь один второстепенный критерий — кубковый [1]. Футболист незначим. skrvdmr (обс.) 08:53, 18 мая 2024 (UTC)
- Не значим, Удалить. Если дебютирует в Премьер-лиге за Ростов или какой другой клуб, тогда можно будет создать статью заново. Fun Energy (обс.) 12:12, 21 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Выступал в кубке России с этапа, когда в борьбу вступают клубы РПЛ, и провёл несколько матчей во втором дивизионе. Соответствует пока только одному второстепенному критерию ВП:ФУТ (п.3), чего недостаточно для сохранения статьи. Удалено. Никонико (обс.) 00:39, 1 июня 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:30, 18 мая 2024 (UTC)
- Оставить Как стаб - пойдёт. К тем шести источникам в статье можно и ещё найти (например, вот рецензия на Фильм.ру). — Archivero (обс.) 20:44, 18 мая 2024 (UTC)
Значимость гидрографа-любителя и краеведа не показана. ВП:УЧС не выполнено. SpeedOfLight / СО 11:51, 18 мая 2024 (UTC)
- Местный гидрограф-краевед рек Новосибирской области, современный, но с хорошим багажом книг по теме (можно было бы использовать в статьях). Но вряд ли будет хотя бы и 1,5 пункта УЧС, других КЗП нет. Видимо: Удалить — Archivero (обс.) 20:54, 18 мая 2024 (UTC)
- У меня есть две его книги: "Словарь краеведа" и "Реки Новосибирской области". В последней в основном таблицы с данными о реках, хотя каких-то подробностей там нет. Но может быть полезна, например, тем, что там указаны нас. пункты, расположенные у рек. Артём (обс.) 12:16, 19 мая 2024 (UTC)
- Я хотел его использовать, но в авторитетности сомневаюсь, подробнее на ВП:КОИ.SpeedOfLight / СО 04:18, 20 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Не просматривается соответствие персоны принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 21:16, 24 мая 2024 (UTC)
Коротко, нет источников, сам ничего авторитетного найти не смог. Huh?uninspired!V2 (обс.) 12:56, 18 мая 2024 (UTC)
- en:Brownsville, Brooklyn - т.е. статья возможна, но надо писать "с ноля", сейчас это КБУ С1 (пусто): Быстро удалить. — Archivero (обс.) 20:45, 18 мая 2024 (UTC)
- Согласен, в таком виде не тянет на минимальные требования. — Muhranoff (обс.) 05:30, 19 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено как короткая статья. --Томасина (обс.) 20:28, 25 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Безобразная реклама во всех версиях. Джекалоп (обс.) 13:34, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено по аргументам номинатора. Текст полностью скопировано с сайта холдинга. Atylotus (обс.) 05:28, 25 мая 2024 (UTC)
Пустой и неиспользуемый шаблон. Футболло (обс.) 14:29, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Миллион использований в Проект:Тематическая неделя регионов Австралии и Океании. Значит, участникам проекта нужен. Договаривайтесь в проекте, если непременно хотите удалить шаблон. Сейчас оставлено. --Томасина (обс.) 20:33, 25 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
С быстрого. Автор утверждает, что персона соответствует ВП:ЧИНОВНИКИ, поскольку Байконур в аренде у РФ и горолду придан статус города федерального уровня. Обсуждаемо. Pessimist (обс.) 15:17, 18 мая 2024 (UTC)
- горолду придан статус города федерального уровня - но не статус субъекта федерации. Grig_siren (обс.) 17:15, 18 мая 2024 (UTC)
- По законодательству РФ существует всего четыре города федерального значения. БАЙКОНУР - один из них. Независимо от численности населения данный муниципалитет значим. И его главы тоже значимы. Георгий (обс.) 18:00, 18 мая 2024 (UTC)
- Но тоже ведь "административно-территориальное образование высшего уровня", ну или его центр: если не п. 5 так п. 6. — Archivero (обс.) 21:03, 18 мая 2024 (UTC)
- Это не так. Во-первых, согласно статьи 65 конституции РФ, в стране есть 3 города федерального значения: Москва, Санкт-Петербург и Севастополь (последний не признаётся в качестве территории России международным сообществом, но это не тема данного обсуждения). Упоминаний о Байконуре в данной статье конституции вообще нет. Во-вторых, Байконур является частью Казахстана и находится в аренде у России. То есть, юридически статус города практически ничем не отличается, например, от статуса иностранных военных баз. Полагаю, никто не станет уверять, что все командующие (и тем более квартирмейстеры) американской базы Гуантанамо или российской базы Гюмри автоматически викизначимы. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:00, 19 мая 2024 (UTC)
- А как же статья 1 соглашения от 23 декабря 1995 года Георгий (обс.) 10:21, 19 мая 2024 (UTC)
- @Leokand: можете рассмотреть этот документ. Он что-то решает? Футболло (обс.) 21:08, 20 мая 2024 (UTC)
- Это не так. Во-первых, согласно статьи 65 конституции РФ, в стране есть 3 города федерального значения: Москва, Санкт-Петербург и Севастополь (последний не признаётся в качестве территории России международным сообществом, но это не тема данного обсуждения). Упоминаний о Байконуре в данной статье конституции вообще нет. Во-вторых, Байконур является частью Казахстана и находится в аренде у России. То есть, юридически статус города практически ничем не отличается, например, от статуса иностранных военных баз. Полагаю, никто не станет уверять, что все командующие (и тем более квартирмейстеры) американской базы Гуантанамо или российской базы Гюмри автоматически викизначимы. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:00, 19 мая 2024 (UTC)
Архитектор. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. — Grig_siren (обс.) 17:29, 18 мая 2024 (UTC)
- БелВики: be:Ігар Вячаслававіч Марозаў. Источники - не проблема и на русском (1 - там и печатные указаны, 2). Со значимостью вроде сложнее - по виду памятников - явно ВП:КЗАРХ, но он ведь не скульптор, однако, всё проще - Госпремия РБ (1998) = ВП:КЗДИ. Статье требуется доводка, но в принципе можно и Быстро оставить. — Archivero (обс.) 21:16, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Оставлено по аргументам коллеги Archivero с шаблонами и небольшой зачисткой. --Томасина (обс.) 08:29, 19 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Нет источников, авторитетных не ищется. Huh?uninspired!V2 (обс.) 18:53, 18 мая 2024 (UTC)
- вот такое находится. — Halcyon5 (обс.) 01:00, 23 мая 2024 (UTC)
- Это не АИ ни в каком месте. Elrond1 2eleven (обс.) 19:24, 25 мая 2024 (UTC)
- коллега, можете посмотреть, что можно сделать? — Halcyon5 (обс.) 01:06, 24 мая 2024 (UTC)
- Научные исследования по саратовским кладбищам мне не известны. Вполне возможно, что эта тема и не разработана. Я, если надо, пользуюсь вот этой темой https://oldsaratov.ru/forum/karta-saratovskih-kladbishch#gsc.tab=0 на нашем краеведческом портале, потому что основной пост holden_k - лично знакомого мне человека, дипломированного историка. Но по критериям Википедии, это, конечно, ВП:БЛОГИ.
- Может быть, о кладбище есть что-то в исследованиях по истории саратовских старообрядцев, но это находится совсем вне области моих интересов. Боюсь, что это неспасаемо. Elrond1 2eleven (обс.) 19:37, 25 мая 2024 (UTC)
Некорректное перенаправление + не используется Мункач Варош (обс.) 21:18, 18 мая 2024 (UTC)
Итог
[править код]Удалено согласно номинации.
Коллега Мункач Варош, почитайте, пожалуйста, ВП:КБУ. --Томасина (обс.) 08:32, 19 мая 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Почитал, не смог найти правило о "Некорректных перенаправлениях", которое есть в УкрВики и нет здесь. У нас для некорректных перенаправлений используется шаблон {{Db-wrr}}, которое есть в УкрВики (вот здесь) и нет здесь. Ну так какое правило говорит о быстром удалении некорректных перенаправлений? --Мункач Варош (обс.) 08:39, 19 мая 2024 (UTC)
- Тут. У нас другой принцип: необходимо доказать корректность перенаправления или распространённость ошибки, а пока этого не сделано, перенаправление не имеет права на существование. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:04, 19 мая 2024 (UTC)